Roma'da Eşya Hukuku: Zilyetlik ve Mülkiyet

Roma'da eşya ayrımları, possessio ve zilyetlik interdiktleri, mülkiyet türleri, mülkiyetin kazanılma yolları, korunması ve sınırlı ayni haklar.

Son güncelleme: 21 Ekim 2026 8 dk okuma TMK m.683, TMK m.684

Roma eşya hukuku, modern medeni kanunların eşya kitaplarının doğrudan kaynağıdır. Zilyetliğin mülkiyetten ayrılması, mülkiyetin kazanılma yollarının “aslen” ve “devren” kazanma olarak sınıflandırılması, istihkak davası ve irtifak hakları gibi kavramların hepsi Roma hukukçularının çözümlerinden gelişmiştir. Bu notta önce eşya ayrımları, ardından zilyetlik, mülkiyet ve sınırlı ayni haklar ele alınır.

Eşya ayrımları

Roma’da res terimi hem maddi şeyleri hem de bazı hakları kapsardı. Gaius maddi (res corporales) ve maddi olmayan (res incorporales: alacak, miras, irtifak gibi haklar) eşya ayrımını yapar.

Mal varlığına dahil olan ve olmayan eşya

Bazı şeyler kişilerin mal varlığına giremezdi (res extra patrimonium):

  • Dinî hukuka tabi eşya (res divini iuris): tanrılara adanmış şeyler (res sacrae), mezarlar (res religiosae) ve şehir surları ile kapıları gibi kutsal sayılan şeyler (res sanctae).
  • Herkesin ortak kullanımındaki şeyler (res communes omnium): hava, akan su, deniz ve deniz kıyısı.
  • Kamu malları (res publicae): yollar, limanlar, nehirler gibi Roma halkına ait şeyler.

Res mancipi ve res nec mancipi

Eski hukukun en önemli ayrımıdır. Res mancipi: İtalya topraklarındaki taşınmazlar, köleler, yük ve çekim hayvanları (öküz, at, katır, eşek) ve İtalya’daki arazi irtifakları. Bunların mülkiyeti yalnız şekilci ius civile işlemleriyle (mancipatio, in iure cessio) devredilebilirdi. Diğer bütün şeyler res nec mancipidir ve basit teslimle (traditio) devredilirdi. Ayrım, eski tarım toplumunun en değerli üretim araçlarını korumaya yönelikti; Iustinianus bu ayrımı tamamen kaldırmıştır.

Res mancipiRes nec mancipi
İtalya’daki arazi ve binalarEyalet arazileri
KölelerKoyun, keçi gibi küçükbaş hayvanlar
Öküz, at, katır, eşekPara, ev eşyası, mücevher
İtalya’daki arazi irtifaklarıDiğer bütün eşya

Zilyetlik (possessio)

Zilyetlik, bir şey üzerindeki fiilî hâkimiyettir ve mülkiyetten bağımsız bir durumdur. Roma hukukunda zilyetlik iki unsurdan oluşur: şey üzerindeki maddi hâkimiyet (corpus) ve şeyi kendisi için elde bulundurma iradesi (animus). Hırsız bile zilyettir; buna karşılık kiracı, ariyet alan ya da saklayan kişi şeyi başkası adına elinde bulundurduğu için kural olarak yalnız detentordur (possessio naturalis). Rehin alacaklısı, sekestre (yediemin) ve precarium (geri istenince iade şartıyla bırakılan şey) sahibi, detentor olmalarına rağmen istisnai olarak interdikt korumasından yararlanan kişilerdir.

Possessio civilis, haklı bir sebebe dayanan ve kazandırıcı zamanaşımına (usucapio) yol açabilen zilyetliktir. Interdikt zilyetliği ise praetorun zilyetlik interdiktleriyle koruduğu zilyetliktir.

Zilyetliğin korunması: interdiktler

Praetor zilyetliği, mülkiyet tartışmasına girmeden hızlı bir yolla korumuştur. Zilyetlik interdiktlerinde “kim malik?” sorusu sorulmaz; yalnız “kim zilyet ve zilyetliği hukuka aykırı biçimde mi kazanıldı?” sorusu incelenir.

AmaçInterdiktKapsam
Zilyetliği sürdürme (retinendae possessionis)Uti possidetisTaşınmazlar; dava sırasında zilyet olan korunur (karşı tarafa karşı zorla, gizlice veya precario elde etmemişse)
UtrubiTaşınırlar; klasik hukukta son bir yılın büyük bölümünde zilyet olan korunur
Zilyetliği geri alma (recuperandae possessionis)Unde viTaşınmazdan zorla çıkarılan kişinin zilyetliğinin iadesi

Iustinianus, utrubi interdiktini uti possidetis ile aynı ilkeye bağlamış ve dava sırasındaki zilyetliği esas almıştır.

Mülkiyet

Mülkiyet türleri

  • Quiritlerin mülkiyeti (dominium ex iure Quiritium): Roma vatandaşlarının ius civile’ye göre sahip olduğu tam mülkiyet.
  • Praetor mülkiyeti (in bonis habere): Bir res mancipi şekilsiz teslimle devredildiğinde, ius civile’ye göre mülkiyet devredende kalır, ancak praetor alıcıyı korur. Alıcı kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmasıyla tam malik olur. Gaius bu durumu “iki mülkiyet” (duplex dominium) olarak anlatır.
  • Eyalet arazileri üzerindeki hak: Eyalet topraklarının mülkiyeti teorik olarak Roma halkına veya imparatora aitti; bireylerin hakkı mülkiyete benzer bir kullanım hakkıydı.
  • Yabancıların mülkiyeti: Ius gentium çerçevesinde praetor tarafından korunurdu.

Iustinianus bu türleri tek ve birleşik bir mülkiyet kavramında toplamıştır.

Romalılar mülkiyeti soyut bir tanımla değil, malikin yetkileri ve davaları üzerinden kavramışlardır. “Kullanma, yararlanma, tasarruf” (ius utendi, fruendi, abutendi) üçlüsü sık kullanılsa da Roma kaynaklarındaki bir tanım değil, sonraki doktrinin formülüdür.

Mülkiyetin kazanılması

Aslen kazanma yolları (önceki malikin hakkına dayanmayan):

  • Sahiplenme (occupatio): Sahipsiz bir şeyin (avlanan hayvan, terk edilmiş eşya, düşman malı) malik olma iradesiyle zilyetliğe alınması.
  • Hazine bulma (thesauri inventio): Hadrianus döneminden itibaren başkasının arazisinde tesadüfen bulunan hazinenin yarısı bulana, yarısı arazi malikine aittir.
  • Birleşme (accessio): Asıl şeye bütünleyici parça olarak eklenen şey asıl şeyin malikine geçer. Taşınmaza yapılan bina, ekilen tohum ve dikilen bitki arazi malikine ait olur. Gaius’un ifadesiyle (Gai. 2.73) üst yapı araziye tabidir: superficies solo cedit. Nehir kıyısında yavaş yavaş biriken toprak (alluvio), nehrin koparıp başka araziye taşıdığı toprak parçası (avulsio), nehirde oluşan ada (insula in flumine nata) ve kuruyan nehir yatağı (alveus derelictus) da bu başlıkta incelenir.
  • İşleme (specificatio): Başkasının malzemesinden yeni bir şey yapılması. Sabinianus okulu yeni şeyin malzeme malikine, Proculianus okulu ise işleyene ait olduğunu savunmuştur. Iustinianus orta bir çözüm (media sententia) benimsemiştir: yeni şey eski hâline döndürülebiliyorsa malzeme malikine, döndürülemiyorsa işleyene aittir.
  • Karışma ve karıştırma (commixtio, confusio): Kuru veya sıvı şeylerin ayrılamaz biçimde karışması paylı mülkiyet doğurur.
  • Kazandırıcı zamanaşımı (usucapio): Aşağıda ayrıca ele alınmıştır.

Devren kazanma yolları: Mancipatio (beş tanık ve tartı tutucu önünde yapılan göstermelik satış töreni), in iure cessio (praetor önünde göstermelik bir istihkak davası) ve traditio (teslim). Traditio ile mülkiyetin geçmesi için devredenin malik olması ve haklı bir sebebin (iusta causa traditionis: satış, bağışlama, drahoma vb.) bulunması gerekir. Ulpianus’un Digesta’daki ifadesi (D.50.17.54) bugün de geçerliliğini koruyan bir ilkeyi anlatır: kimse başkasına kendisinde olandan fazla hak devredemez (nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet).

Kazandırıcı zamanaşımı (usucapio)

XII Levha’ya göre taşınmazlarda 2 yıl, diğer şeylerde 1 yıl zilyetlik mülkiyeti kazandırırdı (Gai. 2.42). Klasik hukukta usucapio’nun şartları beş başlıkta özetlenir:

  1. Zamanaşımına elverişli şey (res habilis): çalıntı ve zorla alınmış şeyler kazanılamaz;
  2. Haklı sebep (titulus / iusta causa);
  3. İyi niyet (bona fides): zilyetliğin başlangıcında aranır;
  4. Zilyetlik (possessio);
  5. Süre (tempus).

Usucapio yalnız Roma vatandaşlarına ve İtalya topraklarına uygulanırdı. Eyalet arazileri için praetor ve valiler uzun süreli zilyetlik def’ini (longi temporis praescriptio) geliştirmiştir: hazır olanlar arasında 10, hazır olmayanlar arasında 20 yıl. Iustinianus iki kurumu birleştirmiş, taşınırlar için süreyi 3 yıl, taşınmazlar için 10/20 yıl olarak belirlemiştir. Ayrıca iyi niyetin aranmadığı çok uzun süreli (30 yıllık) bir zamanaşımı da tanınmıştır.

Mülkiyetin korunması

  • İstihkak davası (rei vindicatio): Zilyet olmayan malikin zilyet olan malik olmayana karşı açtığı dava. Davacı mülkiyetini ispat etmek zorundadır; bu ispat güçlüğü nedeniyle ortaçağ yazarları bu ispata “şeytani ispat” (probatio diabolica) adını vermiştir.
  • Mülkiyetin ihlalinin önlenmesi davası (actio negatoria): Malikin, zilyetliğini kaybetmeden yapılan müdahalelere (ör. haksız irtifak iddiası) karşı açtığı dava.
  • Publiciana davası (actio Publiciana): Henüz zamanaşımı süresini doldurmamış iyi niyetli zilyedi, sürenin dolmuş olduğu varsayımıyla (kurgusal olarak) koruyan praetor davası.

Sınırlı ayni haklar (iura in re aliena)

İrtifaklar (servitutes)

Arazi irtifakları (servitutes praediorum), bir arazinin (hâkim taşınmaz) yararına başka bir arazi (yüklü taşınmaz) üzerinde kurulur. Kırsal irtifaklar (geçit, su alma, hayvan sulama) ve kentsel irtifaklar (ışık, görüş, kiriş dayama, yağmur suyunun akıtılması) olarak ikiye ayrılır.

Kişisel irtifaklar (servitutes personarum) belirli bir kişi yararınadır: intifa hakkı (usufructus), kullanma hakkı (usus), oturma hakkı (habitatio) ve kölenin hizmetlerinden yararlanma hakkı (operae servorum). İntifa hakkı, şeyin özüne dokunmadan kullanma ve ürünlerini toplama hakkıdır ve en geç hak sahibinin ölümüyle sona erer.

İrtifaklara ilişkin temel kurallar: kimsenin kendi malı üzerinde irtifakı olmaz (nulli res sua servit, Paulus D.8.2.26); irtifak yüklü malikin bir şey yapmasını değil, katlanmasını veya yapmaktan kaçınmasını gerektirir.

Diğer sınırlı ayni haklar

  • Emphyteusis: Kamu ve özel arazilerinin uzun süreli ya da süresiz kullanımına ilişkin, devredilebilen ve mirasçılara geçen ayni hak; yıllık bir bedel karşılığıdır.
  • Superficies: Başkasının arazisi üzerinde bina sahibi olma hakkı; superficies solo cedit kuralının katılığını yumuşatmak için praetor tarafından korunmuştur.
  • Rehin (pignus, hypotheca): Alacağın güvencesi olarak bir şey üzerinde kurulan hak. Eski hukukta güvence için mülkiyetin devri (fiducia) kullanılırdı; sonra zilyetliğin devredildiği pignus ve zilyetliğin borçluda kaldığı hypotheca gelişmiştir.

Özet

  • Res mancipi (İtalya arazisi, köle, büyükbaş yük hayvanları, kırsal irtifaklar) şekilci işlemlerle, res nec mancipi traditio ile devredilir; Iustinianus ayrımı kaldırmıştır.
  • Zilyetlik corpus ve animus unsurlarına dayanır; kiracı ve saklayan detentor’dur.
  • Zilyetlik interdiktleri (uti possidetis, utrubi, unde vi) mülkiyet tartışmasına girmeden fiilî durumu korur.
  • Mülkiyet türleri: Quirit mülkiyeti, praetor (bonitar) mülkiyeti, eyalet arazileri ve yabancıların mülkiyeti; Iustinianus tek mülkiyette birleştirmiştir.
  • Superficies solo cedit (Gai. 2.73); işlemede Iustinianus orta çözümü benimser.
  • Usucapio: XII Levha’da 2 yıl/1 yıl; Iustinianus’ta 3 yıl/10–20 yıl; çalıntı şey kazanılamaz.
  • Mülkiyet rei vindicatio, actio negatoria ve actio Publiciana ile korunur.
  • Sınırlı ayni haklar: arazi ve kişisel irtifaklar, emphyteusis, superficies, pignus ve hypotheca.

Kaynakça

Mini deneme: Roma'da Eşya Hukuku: Zilyetlik ve Mülkiyet

10 soru · ücretsiz
  1. 1. Aşağıdakilerden hangisi eski Roma hukukunda res mancipi niteliğindedir?

  2. 2. Klasik Roma hukukunda kiracının kiraladığı şey üzerindeki durumu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  3. 3. Titius, Maevius'a ait üzümlerden, Maevius'un haberi olmadan şarap yapmıştır. Iustinianus hukukuna göre şarabın mülkiyeti kime aittir?

  4. 4. XII Levha'ya göre taşınmazlarda kazandırıcı zamanaşımı (usucapio) süresi ne kadardır?

  5. 5. Kazandırıcı zamanaşımı ile ilgili
    I. Çalınmış bir şey, iyi niyetli üçüncü kişinin elinde bile usucapio ile kazanılamaz.
    II. İyi niyet, zilyetliğin başlangıcında aranır.
    III. Iustinianus taşınırlar için zamanaşımı süresini 3 yıl olarak belirlemiştir.
    ifadelerinden hangileri doğrudur?

  6. 6. Gaius'un Institutiones'inde (Gai. 2.73) yer alan "superficies solo cedit" kuralı aşağıdakilerden hangisini ifade eder?

  7. 7. Aulus, malik olmayan birinden iyi niyetle ve haklı bir sebeple bir köle satın alıp teslim almıştır. Zamanaşımı süresi dolmadan köle, kendisi de malik olmayan Numerius tarafından Aulus'un elinden alınmıştır. Aulus'un köleyi Numerius'tan geri istemek için başvurabileceği dava aşağıdakilerden hangisidir?

  8. 8. Hadrianus döneminden itibaren başkasının arazisinde tesadüfen bulunan hazinenin mülkiyeti nasıl paylaşılır?

  9. 9. Aşağıdakilerden hangisi kişisel irtifak değil, arazi irtifakıdır?

  10. 10. Maevius, zilyedi olduğu tarladan Titus tarafından zorla çıkarılmıştır. Titus tarlanın asıl maliki olduğunu ileri sürmektedir. Maevius, mülkiyet tartışmasına girmeden zilyetliğini geri almak için praetora hangi yolla başvurur?

Bu not 4. konu olarak Roma Hukuku dersinin bir parçasıdır. Notlar bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kanun metinleri mevzuat.gov.tr'den alıntılanmıştır; hata bildirimi için iletişim.