Dolandırıcılık ve Güveni Kötüye Kullanma

Güveni kötüye kullanma (TCK m.155), basit ve nitelikli dolandırıcılık (m.157–158), 7589 sayılı Kanunla gelen hesap verme indirimi ve m.159, 167–168.

Son güncelleme: 21 Ekim 2026 8 dk okuma TCK m.155, TCK m.157–159, TCK m.167–169

Güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık, TCK’nın “Malvarlığına Karşı Suçlar” bölümünde yer alan ve failin malvarlığı değerini zorla değil, güven ya da aldatma yoluyla elde ettiği iki suç tipidir. Güveni kötüye kullanmada mal faile mağdurun rızasıyla ve belirli bir amaçla zaten teslim edilmiştir; dolandırıcılıkta ise mağdur, hileyle iradesi sakatlanarak malvarlığı üzerinde kendisi tasarruf eder. Her iki suç da uygulamada çok sık görülür; özellikle nitelikli dolandırıcılık hâlleri ve 2025–2026 değişiklikleri sınav açısından önem taşır.

Güveni kötüye kullanma (TCK m.155)

Unsurlar

Suçun konusu başkasına ait taşınır veya taşınmaz bir maldır. Fail, bu malın zilyetliğini mağdurun iradesiyle ve muhafaza etmek ya da belirli bir şekilde kullanmak amacıyla devralmıştır. Suç, zilyetliğin devri amacına aykırı tasarrufla veya devir olgusunun inkârıyla işlenir.

Seçimlik hareketler iki tanedir:

  1. Devir amacı dışında tasarruf: Emanet edilen malı satmak, rehnetmek, başkasına bağışlamak, tüketmek gibi malikmiş gibi davranmak.
  2. Devir olgusunu inkâr: “Bana böyle bir mal teslim edilmedi” diyerek iadeden kaçınmak.

Suç kasten işlenir; fail, malın kendisine belirli bir amaçla bırakıldığını bilmeli ve kendisinin veya başkasının yararına hareket etmelidir. Temel şekil şikâyete bağlıdır.

Nitelikli hâller

  • m.155/2: Suçun meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da başkasının mallarını idare etme yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi; ceza bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıdır. Bu hâl şikâyete bağlı değildir.
  • m.155/3 (7571 sayılı Kanunla eklendi, yürürlük 25.12.2025): Suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması.

Bu artırım hem birinci hem de ikinci fıkra bakımından uygulanır. Örneğin kiralama şirketinden belirli süre kullanmak üzere alınan otomobilin satılması, artık artırımlı cezayı gerektirir.

Dolandırıcılık (TCK m.157)

Temel şekil

Suçun yapısı, birbirini izleyen bir nedensellik zinciri olarak düşünülmelidir:

  1. Hileli davranış: Gerçeğe aykırı bir durumun var olduğu izlenimini uyandıran, mağdurun denetim imkânını ortadan kaldıracak ölçüde yoğun ve ustaca davranış. Öğretide baskın görüşe göre basit bir yalan tek başına hile sayılmaz; yalanın mağdurun araştırma imkânını engelleyen bir sahneleme, belge veya başka bir davranışla desteklenmesi gerekir.
  2. Aldatma: Hile sonucu mağdurun yanılgıya düşmesi.
  3. Tasarruf: Aldatılan kişinin malvarlığı üzerinde bir işlem yapması (para ödemek, mal teslim etmek, borç senedi imzalamak).
  4. Zarar ve yarar: Mağdurun veya başkasının zararına, failin veya başkasının yararına bir sonuç.

Aldatılan kişi ile zarar gören kişi farklı olabilir (örneğin şirket muhasebecisi aldatılır, şirket zarar görür). Suç neticeli bir suçtur; yarar sağlanmadan önce kalınırsa teşebbüs söz konusu olur. Temel şekil şikâyete bağlı değildir.

Hırsızlık ve dolandırıcılık ayrımı

Dolandırıcılıkta mağdur malvarlığı üzerinde bilerek kendisi tasarruf eder; hırsızlıkta mal mağdurun rızası dışında alınır. Hileyle dikkat dağıtılıp malın gizlice alınması (örneğin satıcının dikkatini başka yöne çekip rafta duran ürünü almak) dolandırıcılık değil hırsızlıktır; çünkü mağdurun tasarrufu yoktur.

Nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158)

m.158/1’de on iki bent hâlinde sayılan hâllerde ceza üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. Başlıca hâller:

BentNitelikli hâl
aDini inanç ve duyguların istismarı
bKişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanma
cKişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanma
dKamu kurumlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya derneklerin araç olarak kullanılması
eKamu kurum ve kuruluşlarının zararına
fBilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması
gBasın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanma
hTacir, şirket yöneticisi veya kooperatif yöneticisinin ticari faaliyeti sırasında
iSerbest meslek sahiplerince mesleğe duyulan güvenin kötüye kullanılması
jTahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla
kSigorta bedelini almak maksadıyla
lKendini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumu çalışanı olarak tanıtma ya da bu kurumlarla ilişkili olduğunu söyleme

m.158/2: Kamu görevlileriyle ilişkisi olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak menfaat temin eden kişi de birinci fıkraya göre cezalandırılır.

m.158/3: m.157 ve m.158’deki suçların üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde bir kat artırılır.

7589 sayılı Kanunla eklenen indirim: hesap veya kart verme (m.158/4)

Uygulamada dolandırıcılık şebekeleri, elde edilen parayı aklamak için başkalarının banka hesaplarını, kartlarını veya kripto varlık hesaplarını kullanır. Hesabını ya da kartını bu amaçla veren kişi, dolandırıcılığa yardım eden veya duruma göre müşterek fail olarak sorumlu tutulmaktaydı. 16.7.2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun (yürürlük 31.7.2026) bu katkıya özgü bir ceza indirimi getirmiştir.

Hükmün uygulanma şartları şunlardır:

  • Kişinin suça iştiraki bulunmalıdır; yani dolandırıcılığa katkıda bulunduğunu bilmelidir. İştirak iradesi yoksa (hesabı iyi niyetle ve suçtan habersiz vermişse) zaten ceza sorumluluğu doğmaz.
  • Katkı, yalnızca ödeme aracını veya hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ya da aracı (şifre, kart, mobil bankacılık erişimi vb.) başkasına vermekle sınırlı olmalıdır. Kişi ayrıca mağdurla görüşmek, parayı çekip teslim etmek gibi başka katkılarda bulunmuşsa indirim uygulanmaz.
  • Kişi bu fiili kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla yapmış olmalıdır.
  • İndirim, verilecek cezanın yarısı oranındadır ve hem temel dolandırıcılık hem de nitelikli dolandırıcılık için geçerlidir.

Daha az cezayı gerektiren hâl (m.159)

Dolandırıcılığın hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenmesi hâlinde ceza altı aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır ve kovuşturma şikâyete bağlıdır. Burada failin gerçekten mevcut bir alacağı vardır; ancak alacağını hukuki yollar yerine hileyle tahsil eder. Alacak hukuki ilişkiye dayanmıyorsa (örneğin kumar borcu) m.159 uygulanmaz.

Ortak hükümler

Şahsi cezasızlık ve indirim (m.167)

Yağma ve nitelikli yağma hariç, malvarlığına karşı suçlar (güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık dahil):

  • Hakkında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin,
  • Üstsoy veya altsoyun, bu derecede kayın hısımlarından birinin, evlat edinen veya evlatlığın,
  • Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin

zararına işlenirse ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz (m.167/1). Ayrılık kararı verilmiş eş, aynı konutta yaşamayan kardeş, aynı konutta yaşayan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derece kayın hısımı zararına işlenmesinde ise ceza şikâyet üzerine verilir ve yarı oranında indirilir (m.167/2).

Etkin pişmanlık (m.168)

Güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılıkta fail, azmettiren veya yardım eden, bizzat pişmanlık göstererek mağdurun zararını aynen geri verme veya tazmin yoluyla tamamen giderirse:

Zamanİndirim
Suç tamamlandıktan sonra, kovuşturma başlamadan önceCezanın üçte ikisine kadarı
Kovuşturma başladıktan sonra, hüküm verilmeden önceCezanın yarısına kadarı

Kısmen geri verme veya tazmin hâlinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için ayrıca mağdurun rızası aranır (m.168/4).

Tüzel kişiler (m.169)

Hırsızlık, güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarının işlenmesi suretiyle yararına haksız menfaat sağlanan tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Özet

  • Güveni kötüye kullanmada mal faile rızayla ve belirli amaçla teslim edilmiştir; suç amaç dışı tasarruf veya devrin inkârıyla işlenir; temel şekli şikâyete bağlıdır.
  • 7571 sayılı Kanunla eklenen m.155/3’e göre konu motorlu kara, deniz veya hava taşıtıysa ceza bir kat artırılır.
  • Dolandırıcılık hile → aldatma → mağdurun tasarrufu → zarar/yarar zinciriyle tamamlanır; mağdurun tasarrufu yoksa suç hırsızlıktır.
  • Nitelikli dolandırıcılıkta ceza üç-on yıldır; (e), (f), (j), (k), (l) bentlerinde alt sınır dört yıl ve adli para cezası menfaatin iki katından az olamaz.
  • Üç veya daha fazla kişiyle işlenmesi cezayı yarı oranında, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi bir kat artırır (m.158/3).
  • 7589 sayılı Kanunla gelen m.158/4: iştirak yalnızca kart veya hesap erişimini başkasına vermekle sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir.
  • Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık şikâyete bağlı, daha az cezalı hâldir (m.159).
  • m.167 akraba arası şahsi cezasızlık/indirim, m.168 zarar giderilmesine bağlı etkin pişmanlık öngörür.

Kaynakça

Mini deneme: Dolandırıcılık ve Güveni Kötüye Kullanma

10 soru · ücretsiz
  1. 1. TCK m.155/1'de düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  2. 2. A, iki haftalığına kullanmak üzere bir şirketten kiraladığı otomobili, kiralama süresi içinde kendi malıymış gibi üçüncü bir kişiye satmıştır. Aralarında meslek, ticaret veya hizmet ilişkisi bulunmayan bu olayda A'nın sorumluluğu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  3. 3. TCK m.157'de düzenlenen dolandırıcılık suçunun tamamlanması için aşağıdakilerden hangisi aranmaz?

  4. 4. Bir mağazada B, satıcının dikkatini başka bir ürüne çektikten sonra tezgâhtaki cep telefonunu satıcının haberi olmadan alıp mağazadan çıkmıştır. B'nin fiili bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  5. 5. TCK m.158/1'de sayılan nitelikli dolandırıcılık hâllerinden hangisinde hapis cezasının alt sınırı dört yıldan, adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz?

  6. 6. C, internet üzerinden tanıştığı kişilere para karşılığında kendi banka hesabını ve mobil bankacılık şifresini vermiştir. C, hesabının dolandırıcılıktan elde edilecek paraların aktarılmasında kullanılacağını bilmekte ve bunun karşılığında ücret almaktadır; başka hiçbir katkısı yoktur. Hesap, bilişim sistemi aracılığıyla işlenen nitelikli dolandırıcılıkta kullanılmıştır. Yürürlükteki TCK'ya göre C hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  7. 7. Dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangileri doğrudur?
    I. Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla işlenen dolandırıcılığın kovuşturulması şikâyete bağlıdır.
    II. Dolandırıcılığın üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde ceza bir kat artırılır.
    III. Kendini banka çalışanı olarak tanıtarak işlenen dolandırıcılık nitelikli dolandırıcılıktır.

  8. 8. D, sahte bir web sitesi kurarak kendini bir bankanın müşteri temsilcisi gibi tanıtmamış, yalnızca mağdurun internet bankacılığı şifresini yasa dışı bir yazılımla ele geçirip mağdurun hesabından kendi hesabına para aktarmıştır. Mağdurla hiçbir iletişimi olmamıştır. D'nin fiili aşağıdakilerden hangisini oluşturur?

  9. 9. TCK m.167'ye göre aşağıdakilerden hangisinin zararına işlenen dolandırıcılıkta ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz?

  10. 10. E, dolandırıcılık suçundan hakkında kovuşturma başladıktan sonra ve hüküm verilmeden önce, bizzat pişmanlık göstererek mağdurun zararının yalnızca bir kısmını ödemiştir. TCK m.168'e göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bu not 7. konu olarak Ceza Hukuku Özel Hükümler dersinin bir parçasıdır. Notlar bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kanun metinleri mevzuat.gov.tr'den alıntılanmıştır; hata bildirimi için iletişim.