Eşya Hukukunun İlkeleri ve Aynî Haklar

Eşya kavramı, aynî hakkın nitelikleri ve türleri; sınırlı sayı, aleniyet, belirlilik, illilik, öncelik ve iyiniyetin korunması ilkeleri.

Son güncelleme: 21 Ekim 2026 10 dk okuma TMK m.2–3, TMK m.683–686, TMK m.704–706, TMK m.762–763, TMK m.779, TMK m.794, TMK m.823, TMK m.826, TMK m.839, TMK m.850, TMK m.939, TMK m.954, TMK m.1009, TMK m.1020–1024, 6750 sayılı K. m.1

Eşya hukuku, kişilerin eşya üzerindeki doğrudan hâkimiyetini düzenleyen ve Türk Medeni Kanunu’nun dördüncü kitabında (TMK m.683–1027) yer alan alandır. Borçlar hukuku yalnızca taraflar arasında hüküm doğuran ilişkileri düzenlerken eşya hukuku, herkese karşı ileri sürülebilen hakları konu alır. Bu fark, eşya hukukunu kendine özgü ilkelerle çalışmaya zorlar: herkesi bağlayan bir hakkın sayısı sınırlı, içeriği belirli ve dışarıdan görülebilir olmalıdır. Konu, bütün eşya hukuku derslerinin anahtarıdır; zilyetlik, tapu sicili, mülkiyet ve rehin konularındaki soruların çoğu bu ilkelere dayanır.

Eşya kavramı

Eşya hukukunda “eşya” (şey), üzerinde hukuki hâkimiyet kurulabilen maddi varlıktır. Doktrinde bir varlığın eşya sayılması için şu nitelikler aranır:

  • Maddi olma: Duyularla algılanabilen, cismi olan varlıklar. Alacak ve fikrî haklar kural olarak eşya değildir; bunlar ancak kanunun izin verdiği ölçüde (ör. hak rehni, intifa) aynî hakka konu olur.
  • Hâkimiyete elverişlilik: İnsanın fiilen ve hukuken egemenlik kurabileceği varlık. Açık deniz veya hava bu niteliği taşımaz.
  • Sınırlandırılabilirlik ve bağımsızlık: Varlığın çevresinden ayrılarak tek başına bir bütün oluşturması. Bir binanın tuğlası, bütünleyici parça olduğu sürece ayrı bir eşya değildir (TMK m.684).
  • Kişi olmama: İnsan ve onun canlı vücudu eşya değildir.

Kanun eşyayı taşınmaz ve taşınır olarak ikiye ayırır. Taşınmaz mülkiyetinin konusu arazi, tapu kütüğünde ayrı sayfaya kaydedilen bağımsız ve sürekli haklar ile kat mülkiyeti kütüğüne kayıtlı bağımsız bölümlerdir (TMK m.704). Taşınır mülkiyetinin konusu ise nitelikleri itibarıyla taşınabilen maddi şeyler ile edinmeye elverişli olup taşınmaz mülkiyetinin kapsamına girmeyen doğal güçlerdir (TMK m.762). Bu ayrım; kazanma yolunu (tescil ya da zilyetliğin devri), şekli ve aleniyet aracını belirler.

Asıl şey ile ilişkisi bakımından bütünleyici parça (TMK m.684) asıl şeyin hukuki kaderini paylaşır ve ayrı bir hakka konu olamaz. Eklenti (TMK m.686) ise ayrı bir taşınırdır; ancak asıl şeye ilişkin tasarruflar, aksi belirtilmedikçe onu da kapsar.

Aynî hak kavramı ve nitelikleri

Aynî hak, eşya üzerinde doğrudan hâkimiyet sağlayan ve herkese karşı ileri sürülebilen mutlak bir haktır. Bu tanımdan üç temel nitelik çıkar:

  1. Mutlaklık: Hak sahibine karşı herkes hakka saygı göstermekle yükümlüdür. Kişisel hak ise yalnızca borçluya karşı ileri sürülebilir.
  2. Takip (izleme) yetkisi: Aynî hak, eşya kimin elinde olursa olsun onu izler. İpotekli taşınmaz satılsa bile ipotek alacaklısı taşınmazı paraya çevirebilir.
  3. Öncelik (tercih) yetkisi: Aynı eşya üzerindeki aynî haklar arasında kural olarak önce kurulan sonra kurulandan önce gelir; aynî hak, kişisel haklara karşı da üstündür.

Malikin bu yetkileri, aynı maddenin ikinci fıkrasındaki istihkak davası ve elatmanın önlenmesi davası ile korunur. Aynî hakkın mutlak niteliği, korunmasında da kendini gösterir: dava, hakka kim müdahale ederse ona karşı açılabilir.

ÖlçütAynî hakKişisel (nispi) hak
Kime karşı ileri sürülür?HerkeseYalnızca borçluya
KonusuEşya (kanunun izin verdiği hâllerde hak)Borçlunun bir davranışı (edim)
Sayısı ve içeriğiKanunla sınırlı, tipleri belirliSözleşme özgürlüğü geçerli
AleniyetTapu sicili veya zilyetlikKural olarak aranmaz
Takip ve öncelikVarYok (şerh hâlleri hariç)

Ara kategoriler

Aynî hak ile kişisel hak arasındaki çizgi her zaman keskin değildir. Şerhle güçlendirilmiş kişisel haklar, kişisel hak olmalarına rağmen tapuya şerh verilmekle sonradan hak kazananlara karşı ileri sürülebilir hâle gelir. TMK m.1009’a göre arsa payı karşılığı inşaat, taşınmaz satış vaadi, kira, alım, önalım ve gerialım sözleşmelerinden doğan haklar ile kanunlarda şerhi açıkça öngörülen diğer haklar bu imkândan yararlanır. Doktrinde ayrıca bir eşyanın kim maliki ise ona yüklenen eşyaya bağlı borçlardan (ör. kat malikinin ortak gider borcu, komşuluk hukukundan doğan yükümlülükler) söz edilir. Bu borçlar aynî hak değildir; ancak borçlunun kimliği eşyaya bağlı olarak belirlenir.

Aynî hakların türleri

Aynî haklar, en geniş yetkiyi veren mülkiyet ve mülkiyetin bazı yetkilerini başkası lehine ayıran sınırlı aynî haklar olarak ikiye ayrılır.

TürAlt türDayanakTemel işlev
MülkiyetTaşınmaz / taşınır mülkiyetiTMK m.683, 704, 762Kullanma, yararlanma ve tasarruf yetkilerinin tamamı
İrtifak haklarıTaşınmaz lehine irtifakTMK m.779Bir taşınmazın diğeri lehine yüklenmesi (ör. geçit)
İntifa hakkıTMK m.794Taşınır, taşınmaz, hak veya malvarlığından tam yararlanma
Oturma hakkıTMK m.823Bir binadan konut olarak yararlanma
Üst hakkıTMK m.826Başkasının arazisinde yapı yapma veya mevcut yapıyı muhafaza
Taşınmaz yükü—TMK m.839Malikin yalnız taşınmazıyla sorumlu olarak verme veya yapma borcu
Rehin haklarıTaşınmaz rehniTMK m.850İpotek, ipotekli borç senedi, irat senedi
Taşınır rehniTMK m.939Kural olarak zilyetliğin devriyle kurulan rehin
Hak rehniTMK m.954Devredilebilen alacak ve hakların rehni

Sınırlı aynî haklar işlevlerine göre de gruplandırılır: irtifaklar yararlanma, rehin hakları güvence (değerden yararlanma), taşınmaz yükü ise yüklü taşınmazın değeriyle sınırlı bir edim elde etme amacına hizmet eder.

Eşya hukukuna hâkim ilkeler

1. Sınırlı sayı ve tip zorunluluğu ilkesi

Aynî haklar herkesi bağladığı için taraflar kanunda öngörülmeyen yeni bir aynî hak türü yaratamaz (sınırlı sayı ilkesi, numerus clausus). Ayrıca kanunda yer alan bir hakkın temel içeriği de taraf iradesiyle değiştirilemez (tip zorunluluğu). Kanun bu ilkeyi bazı yerlerde açıkça dile getirir:

Benzer biçimde taşınmaz lehine irtifakta yapma borçları irtifaka başlı başına konu olamaz, ona ancak yan edim olarak bağlanabilir (TMK m.779/2). Taraflar örneğin “yalnızca kendileri arasında geçerli bir rehin” kararlaştırırsa bu, aynî etki doğurmayan bir borç ilişkisi olarak kalır.

2. Aleniyet (açıklık) ilkesi

Herkese karşı ileri sürülebilen bir hakkın üçüncü kişilerce bilinebilmesi gerekir. Taşınmazlarda aleniyet aracı tapu sicili, taşınırlarda zilyetliktir. Tapu sicili herkese açıktır ve kimse sicildeki bir kaydı bilmediğini ileri süremez (TMK m.1020/1 ve 3). Taşınırlarda ise zilyet, malik sayılır (TMK m.985).

Taşınır rehninde zilyetliğin devri kural olsa da ticari hayatın ihtiyacı nedeniyle teslimsiz rehin sicile dayalı aleniyetle tanınmıştır:

3. Belirlilik ilkesi

Aynî hak ancak belirli bir eşya üzerinde kurulabilir. “Deposundaki mallardan herhangi on ton” üzerinde mülkiyet geçmez; mallar ayrılıp belirli hâle getirilmelidir. Taşınmazlarda belirlilik tapu sicilindeki sayfa ve resmî ölçüme dayanan plan ile sağlanır (TMK m.1000, 1003). Bir malvarlığının bütünü tek bir aynî hakla devredilemez; her eşya için ayrı tasarruf işlemi gerekir. Kanunun açıkça izin verdiği hâller (ör. malvarlığı üzerinde intifa, TMK m.794/1) bu ilkenin görünüşteki istisnalarıdır.

4. Sebebe bağlılık (illilik) ilkesi

Aynî hakkı doğuran tasarruf işlemi, onun temelindeki borçlandırıcı işlemin (satış, bağışlama vb.) geçerliliğine bağlıdır. Hukuki sebep geçersizse tasarruf da sonuç doğurmaz. Taşınmazlar bakımından kanun bunu yolsuz tescil tanımıyla açıkça ortaya koyar:

Taşınırlarda kanunda açık bir hüküm yoktur. Türk hukukunda baskın görüş ve yerleşik uygulama taşınırlarda da illilik ilkesinin geçerli olduğu yönündedir; soyutluk ilkesini savunan azınlık görüşü de bulunmaktadır. İlliliğin sert sonuçları, iyiniyetli üçüncü kişinin korunması kurallarıyla yumuşatılır.

5. Öncelik ilkesi

Aynı eşya üzerindeki aynî haklar arasında önce kurulan önce gelir. Taşınmazlarda aynî haklar sıralarını ve tarihlerini tescile göre alır (TMK m.1022/1); tescilin etkisi ise kural olarak yevmiye defterine yapılan kayıt tarihinden başlar (TMK m.1022/2). Rehin haklarında derece sistemi gibi özel düzenlemeler bu ilkenin uygulamalarıdır.

6. İyiniyetin korunması (güven) ilkesi

Aleniyet araçlarına güvenerek hak kazanan iyiniyetli üçüncü kişi korunur. Tapu kütüğündeki tescile iyiniyetle dayanarak mülkiyet veya başka bir aynî hak kazananın kazanımı korunur (TMK m.1023). Taşınırlarda zilyetliği iyiniyetle ve malik olmak üzere devralan kişi, devredenin yetkisi olmasa bile zilyetlik hükümlerine göre korunduğu hâllerde malik olur (TMK m.763/2, m.988). İyiniyet karine olarak asıldır; ancak durumun gereklerine göre beklenen özeni göstermeyen kişi iyiniyet iddiasında bulunamaz (TMK m.3).

7. Tescil ve teslim (kurucu işlem) ilkesi

Aynî hakkın doğması için yalnızca sözleşme yetmez; taşınmazda tescil (TMK m.705/1, m.1021), taşınırda zilyetliğin devri (TMK m.763/1) gerekir. Mirasçılık, mahkeme kararı, cebrî icra, işgal ve kamulaştırma gibi hâllerde taşınmaz mülkiyeti tescilden önce kazanılır; ancak bu durumda malikin tasarruf işlemi yapabilmesi tescile bağlıdır (TMK m.705/2).

Aynî hakların kazanılması ve korunması

Aynî haklar aslen (önceki hak sahibinin hakkından türemeden; ör. işgal, kazandırıcı zamanaşımı, yeni arazi oluşması) veya devren (önceki hak sahibinin hakkına dayanarak; ör. satış üzerine tescil) kazanılır. Devren kazanmada kimse sahip olduğundan fazla hakkı devredemez; bu kuralın en önemli istisnası iyiniyetli üçüncü kişinin korunmasıdır.

Devren kazanmada iki işlem birbirinden ayrılır:

  • Borçlandırıcı işlem: Satış, trampa, bağışlama gibi devretme borcunu doğuran sözleşme. Taşınmazlarda resmî şekle tabidir (TMK m.706/1).
  • Tasarruf işlemi: Hakkı doğrudan devreden, değiştiren veya sona erdiren işlem. Tasarruf işlemini yapanın tasarruf yetkisine sahip olması gerekir.

Aynî hakların korunması için malikin istihkak ve elatmanın önlenmesi davaları (TMK m.683/2), zilyetliğe dayalı davalar (TMK m.981 vd.) ve tapu sicilinin düzeltilmesi davası (TMK m.1025) başvurulan başlıca yollardır. Bütün hakların kullanılmasında dürüstlük kuralına uymak gerekir; bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz (TMK m.2).

Özet

  • Eşya; maddi, hâkimiyete elverişli, sınırlandırılabilen ve kişi olmayan varlıktır; taşınmaz (TMK m.704) ve taşınır (TMK m.762) olarak ikiye ayrılır.
  • Aynî hak mutlaktır: herkese karşı ileri sürülür, eşyayı takip eder ve öncelik sağlar; kişisel hak yalnızca borçluya karşı ileri sürülür.
  • Aynî haklar mülkiyet ve sınırlı aynî haklardır; sınırlı aynî haklar irtifaklar, taşınmaz yükü ve rehin haklarından oluşur.
  • Sınırlı sayı ve tip zorunluluğu nedeniyle taraflar yeni aynî hak türü yaratamaz; taşınmaz rehni yalnızca üç biçimde kurulabilir (TMK m.850).
  • Aleniyet taşınmazda tapu sicili, taşınırda zilyetlik ile sağlanır; 6750 sayılı Kanun teslimsiz rehinde sicile dayalı aleniyet getirir.
  • İllilik ilkesi gereği hukuki sebebi geçersiz tescil yolsuzdur (TMK m.1024/2); taşınırlarda da illilik baskın görüştür.
  • Öncelik ilkesine göre taşınmaz üzerindeki aynî haklar sırasını tescile göre alır (TMK m.1022).
  • İyiniyetli üçüncü kişi tapuya güvenerek (TMK m.1023) veya zilyetliğe güvenerek (TMK m.763/2, 988) kazandığı hakta korunur; çalınan ve kaybolan eşyada beş yıllık taşınır davası istisnası vardır (TMK m.989).

Kaynakça

Mini deneme: Eşya Hukukunun İlkeleri ve Aynî Haklar

10 soru · ücretsiz
  1. 1. Aşağıdakilerden hangisi aynî hakların niteliklerinden biri değildir?

  2. 2. TMK m.850'ye göre taşınmaz rehni hangi biçimlerde kurulabilir?

  3. 3. A ve B, A'ya ait arsa üzerinde, kanunda düzenlenmeyen ve 'B'nin arsadaki ağaçların gölgesinden yararlanma aynî hakkı' adını verdikleri yeni tür bir hakkın kurulmasını kararlaştırmış ve bunu tapuya tescil ettirmek istemiştir. Bu talep hangi ilke gereği aynî hak olarak karşılanamaz?

  4. 4. Tapu kütüğüne şerh verilen kira sözleşmesiyle ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangileri doğrudur?
    I. Kiracının hakkı şerhten sonra da kişisel hak niteliğini korur.
    II. Şerhli kira hakkı, taşınmaz üzerinde sonradan hak kazanan kişilere karşı da ileri sürülebilir.
    III. Şerh verilmekle kira hakkı sınırlı aynî hakka dönüşür.

  5. 5. A, ayırt etme gücünden yoksun olduğu bir dönemde taşınmazını B'ye resmî şekilde satmış ve tapuda devir yapılmıştır. Satış sözleşmesi geçersiz olduğuna göre B adına yapılan tescil hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  6. 6. Tek mirasçısı B olan A ölmüştür. A'nın tapuda adına kayıtlı bir dairesi vardır ve intikal işlemi henüz yapılmamıştır. Bu durumla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  7. 7. Aleniyet ilkesi bakımından aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi doğrudur?

  8. 8. A, saatini tamir için saatçi B'ye bırakmıştır. B, saati kendisine aitmiş gibi göstererek durumu bilmeyen ve bilmesi de gerekmeyen C'ye satıp teslim etmiştir. A'nın durumu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  9. 9. TMK m.704 ve m.762 dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi taşınmaz mülkiyetinin değil, taşınır mülkiyetinin konusudur?

  10. 10. Öncelik ilkesi bakımından taşınmaz üzerindeki aynî haklar hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bu not 1. konu olarak Eşya Hukuku dersinin bir parçasıdır. Notlar bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kanun metinleri mevzuat.gov.tr'den alıntılanmıştır; hata bildirimi için iletişim.